Прокуратура обвиняет должностных лиц Федерации профсоюзов в присвоении имущества

Прокуратура обвиняет должностных лиц Федерации профсоюзов в присвоении имущества

Печерский районный суд города Киева арестовал ряд объектов недвижимости, находящихся в пользовании Федерации профсоюзов Украины, по подозрению в их незаконном отчуждении у Фонда госимущества.

Прокуратура и Нацполиция обвиняют должностных лиц Федерации профсоюзов в присвоении или завладении имуществом путём злоупотребления служебным положением: досудебным расследованием установлено, что должностными лицами Федерации профсоюзов Украины был присвоен ряд объектов недвижимого имущества государственной собственности в особо крупных размерах. Четырьмя постановлениями суд арестовал имущество, запретив субъектам государственной регистрации совершать любые регистрационные и нотариальные действия, а также запретить распоряжение этим имуществом.

В перечне арестованных объектов находятся:

  • Дом Профсоюзов на Майдане Независимости
  • Международный центр культуры и искусств (Октябрьский дворец)
  • Ресторанный комплекс на Трухановом острове
  • Здание на Контрактовой площади, 10
  • Учебно-спортивная база Святошин
  • Санаторий Жовтень в Конча-Заспе
  • Санатории в Ирпене, Одессе, Куяльнике
  • Другая недвижимость в Киеве, Одессе, Ужгороде, Луцке, Трускавце.

Всё дело в том, , что Федерация профсоюзов взяла в долг 160 млн грн на ремонт Дома Профсоюзов, в качестве залога были отданы 5 тыс кв м здания, и после того, как не смогла вернуть долг, вынуждена была отдать его квадратными метрами в пользу ИTT-Недвижимость (позже название было сменено на БЦ Майдан Плаза, предприятие расположено по адресу Майдан Независимости, 2), конечным бенефициаром компании является Назар Бенч – владелец ИСК Феникс Групп.

⚖️ Судова війна за ТОВ «ЗЕМЛЯ І ВОЛЯ»: спадкоємці намагаються заблокувати відчуження активів до вирішальної дати

Навколо одного з відомих аграрних підприємств України, - ТОВ «ЗЕМЛЯ І ВОЛЯ», розгортається резонансний корпоративний конфлікт.

Чому в Україні досі судяться там, де можна домовитися — і про що мовчать «офіційні» уявлення про медіацію

Є речі, які в українській правовій культурі вважаються самоочевидними. Хочеш захистити свій інтерес — іди до суду. Хочеш, щоб опонент тебе почув, — покажи йому позовну заяву. Хочеш «серйозно» — плати судовий збір. Усе це звучить переконливо рівно до того моменту, поки ви не рахуєте, у що це обходиться насправді.

Олег Горецький про медіацію: чому конфлікт — це не про справедливість, а про рахунок

Ми звикли думати, що йдемо в конфлікт заради справедливості. Що коли ми праві — треба стояти до кінця, довести свою правоту, домогтися, щоб винний поніс покарання. Ця логіка здається настільки природною, що ми майже ніколи її не ставимо під сумнів. Але практикуючий медіатор і кандидат юридичних наук Олег Горецький пропонує подивитися на суперечку тверезіше — з погляду прагматика, а не борця за принцип. Свою позицію він розгорнув у резонансному матеріалі «Конфлікт — це не про справедливість, а про рахунок», який ліг в основу його книги «Сам собі медіатор» — посібника, що вчить рахувати, а не реагувати.